Villy Lindfelt, juristi
villy.lindfelt@lakius.fi
044 2358 211
Varaa maksuton alkukartoitus >
Perusteettoman edun palautus –
milloin etu on palautettava?
Perusteettoman edun palautus on oikeudellinen periaate, joka voi tulla sovellettavaksi monenlaisissa arkisissa ja oikeudellisissa tilanteissa: vahingossa maksettu lasku, pätemätön sopimus tai tilanne, jossa toinen osapuoli on hyötynyt ilman hyväksyttävää syytä. Mutta mitä perusteettoman edun palautus oikeastaan tarkoittaa, milloin siihen voi vedota ja miten sitä sovelletaan käytännössä?
Mitä on perusteettoman edun palautus?
Perusteettoman edun palautus on erityisesti oikeuskäytäntöön ja oikeuskirjallisuuteen perustuva oikeusperiaate, joka tähtää perusteettomien varallisuudensiirtojen palautukseen. Oikeudellisesti kyse on siitä, että perusteettomasti saatu etu palautetaan sen alkuperäiselle omistajalle tai oikeudenhaltijalle.
Perusteettoman edun palautus ei edellytä, että kukaan olisi rikkonut sopimusta, lakia tai muuta velvoitetta. Edunpalautusvastuu syntyy siitä, että joku on saanut perusteettomasti etua toisen kustannuksella. Etu voi syntyä esimerkiksi vahingossa tehdystä maksusta, virheellisestä laskutuksesta tai sopimuksen pätemättömyydestä. Toisaalta etu voi syntyä myös sopimuksenvastaisesta toiminnasta, kuten tietoisesta ylilaskutuksesta. Keskeistä kuitenkin on, että etu on siirtynyt ilman oikeudellisesti hyväksyttävää perustetta.
Kolme edellytystä edun palauttamiselle
Jotta perusteettoman edun palautusta voidaan vaatia, tulee täyttyä kolme perusedellytystä:
Saatu etu eli hyöty – esimerkiksi rahamääräinen suoritus, palvelu tai tavara
Edun perusteettomuus – etu on saatu ilman pätevää oikeusperustetta
Hyötyminen toisen kustannuksella – joku on menettänyt, jotta toinen on hyötynyt
Saatu etu voi olla monenlaista, mutta tyypillisin tilanne koskee rahasuorituksia, kuten esimerkiksi laskun maksamista erehdyksessä tai virheellisin perustein. Perusteettomuus puolestaan viittaa siihen, että hyötyä ei voida oikeuttaa sopimuksella, lainsäännöksellä tai muulla oikeusperusteella.
Voiko vapaaehtoinen suoritus olla perusteeton?
Perusteettoman edun palautusta ei estä se, että henkilö on vapaaehtoisesti tehnyt suorituksen. Jos maksaja on esimerkiksi maksanut laskun erehdyksessä tai ollut väärässä sen sisällöstä, tämä ei automaattisesti sulje pois oikeutta saada varat takaisin. Maksajan erehdys ei tosin ole myöskään palautuksen edellytys – keskeistä on nimenomaan se, onko saatu etu ollut perusteeton ja hyödyttikö se vastaanottajaa toisen kustannuksella.
Palautus voi tulla kyseeseen myös silloin, kun suoritus on ollut selkeästi virheellinen tai jopa tahallisesti väärin esitetty, kuten tilanteessa, jossa joku lähettää perusteettoman laskun ja vastaanottaa maksun.
Suhde vahingonkorvaukseen ja vanhentumiseen
Perusteettoman edun palautus ei ole sama asia kuin vahingonkorvaus, vaikka molemmissa on kyse taloudellisen vahingon hyvittämisestä. Edun palautus ei edellytä vahinkoa tai tuottamusta – pelkkä perusteettomuus riittää.
Perusteettoman edun palautusta koskee yleinen vanhentumislain mukainen 3 vuoden velan vanhentumisaika. Vanhentumisaika alkaa kulua perusteettoman edun palautuksessa siitä, kun vaatimuksen esittäjä on saanut tietää tai hänen olisi pitänyt tietää erehdyksessä tehdystä maksusta, sopimuksen pätemättömyydestä tai muusta edun palautuksen perustana olevasta tapahtumasta ja perusteettoman edun saajasta. Jos perusteettoman edun palautusta ei vaadita riittävän ajoissa, saatava voi vanhentua. Siksi on tärkeää toimia, kun virhe havaitaan tai epäilys perusteettomasta hyödystä herää.
Esimerkkejä
Esimerkkejä tilanteista, joissa perusteettoman edun palautus voi tulla kyseeseen:
Maksu on suoritettu vahingossa (esim. väärälle tilille)
Vastapuoli on lähettänyt virheellisen tai liiallisen laskun (jos lasku on ylisuuri, ylittävältä osuudelta voidaan katsoa puuttuvan sopimusperusta)
Sopimus on osoittautunut pätemättömäksi (esim. pakottamisen, erehdyksen tai vilpin vuoksi)
Kauppahinnasta on suoritettu ylimääräinen osuus
Palvelua ei ole toimitettu, vaikka maksu on tehty
Ylisuuri lasku voi oikeuttaa perusteettoman edun palautukseen, jos laskun “ylittävältä” osuudelta katsotaan puuttuvan sopimusperusta.
Yhteenveto
Perusteettoman edun palautus on tehokas oikeudellinen keino varallisuustasapainon palauttamiseksi tilanteissa, joissa toinen osapuoli on hyötynyt ilman oikeutusta. Vastuu palautuksesta voi syntyä täysin tahattomasti ja ilman rikkomusta – keskeistä on, että etu on saatu perusteettomasti ja toisen kustannuksella.
Epäiletkö liikamaksua tai muuta perusteetonta etua?
Ota yhteyttä, juristimme antaa alustavan arvion tilanteestasi nopeasti ja luottamuksellisesti.
Riita-asiassa voimme tarkistaa, kattaako oikeusturvavakuutuksesi lakimieskuluja.
044 2358 211 | villy.lindfelt@lakius.fi
